浴血奋战却输得最彻底,为何英国会成为二战中最大的输家?

对英国这个国家许多人并不真正了解,每一个称呼的寓意都是不一样的,英格兰、不列颠、英国、大英帝国每个称呼都不一样。在19世纪后期,英国的国力达到了鼎盛,英国女王维多利亚兼任印度皇帝。但是英国的霸主地位并没有持续多长时间,在30年的时间内,英国先后经历了两次大战。在两次大战之后,英国已彻底丧失了世界第一的地位。与此对应,美国开始插手欧洲事务,并成为绝对的世界第一。

问:浴血奋战却输得最彻底,为何英国会成为二战中最大的输家?

问:二战期间,丘吉尔为何一再推迟开辟欧洲第二战场的时间?

一、疯狂的军备竞赛是英国耗尽了国力

图片 1

图片 2

1888年,年仅29岁的威廉成为了德国皇帝,他被称为威廉二世。威廉二世上台之后,立刻更改了俾斯麦时期的外交政策。德国的外交策略由模糊转为透明,法国和英国成为了德国上下公认的敌人。德国更改战略计划之后,强烈的刺激了英法两国,军备竞赛随之开始。法国与德国竞争陆军,而英国与德国竞争海军。英国宣布:「德国每下水一艘战列舰,英国就下水两艘作为回应。」英国虽然是世界第一强国,可以说是财大气粗,但两倍与德国的海军开支让英国也有些吃不消。在一战爆发之前,英国向德国发出来最后通牒:「只要德国不进攻法国,英国就不会参战。」但是德国那个愤青皇帝威廉二世断然拒绝了英国的建议,一战还是全面开打。

内外两方面原因。

更正一下题面,并非是丘吉尔推延开辟第二战场,而是当时条件时机均不成熟,而且对于轻率开辟第二战场,丘吉尔本人是有着痛彻心肺的感悟的,或者说,在开辟第二战场这事上
丘吉尔是有心理阴影的。

在战争中,两大集团的消耗都是巨大的。英国方面向法国派出了远征军,与法国一起对抗战力强悍的德国。在战争中,英国的伤亡人数一直在不断攀升,搞得英国上下人心惶惶。战争进入阵地战之后,双方基本上都是在拼消耗,这方面德国显著不足。美国参战之后,德国更是局势艰难。1918年11月,德国宣布投降,但英国也好不到哪里去。英国的经济遭到了削弱,而且英国成了一个债务国。在华盛顿会议中,英国的地位开始遭到美国的挑战。正是在这场会议中,确立了英国海军和美国海军同等吨位的协议。换句话说,美国已正式开始和英国分庭抗礼,两个国家并列为世界第一。本来从1895年开始,美国的经济已超过了英国,成为了世界第一。

从内因来说,英国从1894年开始就不是世界头号工业大国了。此后,英国的工业又先后被苏联和德国超越,滑落到世界第四。

1915年的一战时期,由于土耳其突然加入德奥同盟国一方向沙俄宣战,封掉了俄国赖以联络协约国的黑海沿岸的诸港口
让俄国丧失掉了九成的海运能力。为了解救盟友、打破西线的战略僵局,当时担任英国海军大臣的丘吉尔就一手策划了在达达尼尔海峡登陆、打败不堪一击的土军,占领其首都伊斯坦布尔、逼土尔其就范、解救俄国盟友的加里波利战役,对,没错,就是一战版的D–day行动。为了毕其功于一役,丘吉尔利用当时英国超强的国力和影响力
先后动员了包括英军法军及澳新印度的殖民地军队五十多万人,战列舰等主力舰只上百艘,可以说,把吃奶的劲都使上了。

二、经济危机和德国的封锁再次重创英国

工业文明时代,世界的头号强国,头号殖民帝国的工业产值居然不是世界第一。

但由于缺乏经验和规划,原本应该迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当当网的登陆作战,却由于拖沓而成了伤亡惨重的攻坚战和消耗战,整整十个月的时间里,协约国数次登陆均以失败告终,最终在付出二十五万人伤亡、一百多艘舰船或损或沉的沉重代价后只能黯然收兵。

英国在经历过一战之后,国力已出现了显著下降。1929年的经济危机更是使英国雪上加霜,这壹次经济危机使英国的经济下降了12%。直到二战爆发时,英国的经济仍然没有完全恢复。在二战爆发的初期,英国的好基友法国在不到40天就被德国打得大败亏输。在此之后,英国只能自个孤军奋战。英国依靠英吉利海峡成功的阻止了德军的进攻,希特勒在无奈之下,对英国采用了大规模轰炸和全面封锁政策。虽然德国军队无法登陆英国,但是英国自个也说半死不活。在德军的大轰炸之下,英国的损失非常大。由于长时间的封锁,大量的工厂被迫停产,经济大幅度下滑成为必然性的趋势。

这是什么概念?德不配位,悲剧啊!

加里波利战役给一战带来巨大影响,协约国一方的战略优势在1915年消耗殆尽,由于英国主要动员的是印度澳大利亚新西兰等地的殖民地军队,澳新两地本就地广人稀,这场伤亡惨重的战役等于让两地直接损失了百分之二的人口,而且是最宝贵的青壮年,由此给大英地帝国带来的政治地震回响不断,帝国差点就此土崩瓦解,丘吉尔本人也只好放弃大好前程引咎辞职去法国前线当了个营长。

在美国参战之后,英国首相丘吉尔终于看到了胜利的曙光。虽然从表面上看,丘吉尔和美国总统罗斯福是平等的,但是罗斯福的影响力要显著高于丘吉尔。在二战后期的一系列会议中,丘吉尔已显著感觉英国已力不从心。世界的格局已由罗斯福和苏联的斯大林来决定,而他自个最多在欧洲的问题上做一些发言。丘吉尔自个形容英国的形势使说:「东边是苏联北极熊,西边是北美野牛,中间是英国这头小毛驴。」经过二战之后,英国已彻底失去了对欧洲大陆的控制力,美国成为了欧洲的盟友。在战争结束之后,英国在美国的经济援助下,才逐步重建满目疮痍的国家。在战后的好几年时间内,英国一直延续著战时政策。

这就好比,一个武林盟主的功夫修为不是江湖第一,他纵然可以通过权谋之术赖在盟主的位置上装腔作势。

有此前车之鉴,所以也难怪丘吉尔在第二战场的开辟问题上要慎之又慎了。

三、印度的独立使英国遭受重创

但是,他裤裆上的遮羞布终究会有被人扯下来的一天。这只是时间问题。

其次,第二战场的开辟,说易行难。在美国参战之前,英国勉强也就够自保的,哪来多余力量开辟第二战场呢?美国参战之初,由于大部队都在训练营里,英国作为同盟国也就是海上护航的压力稍稍减轻了一点而已。

二战期间,在圣雄甘地的领导下,印度开始进行民族独立运动。而当时英国急需印度的资源和人口抗击日本,为了安抚印度的民族情绪,丘吉尔被迫表示:「在战争胜利的适当时刻,还给印度自由。」1945年8月,日本宣布投降之后,印度要求英国兑现自个的诺言。1947年,印度和巴基斯坦先后建国,印度脱离英联邦体系,致使英国遭受了又一次重创。印度的经济总量占到了英国的39.8%,在损失了印度之后,英国非常大的一块蛋糕没有了。在60年代之后,英国的经济出现了持续低迷的状态。英国为了削减开支,被迫退役了大量的武器装备和裁撤大量的公务人员。1965年,丘吉尔去世,而此时的英国正好处于冷战后的最低谷。英国那种大英帝国的气象已荡然无存,英国开始放弃全球性的政策,转而专门经营国内。不过客观的说,英国的生活水平真高。


而就算美国大军训练完毕了,选择在哪里开辟第二战场,仍是个头疼的事,英美的想法是开辟第二战场减轻苏联东线的压力,消耗德军的有生力量,从而改变战场态势。


事实上,在诺曼底登陆之前,英美已经至少开辟过两次第二战场了。第一次是1942年在法属北非,敌人是兵力薄弱且心猿意马的维西法国军队,但开是开了,对战局影响甚微,纳粹德国仍盘踞着欧洲大陆。

从外因来说,英国迅速没落,这主要“归功于”它的好盟友兼头号债主——美国。

于是又有了第二次,1943年盟军在意大利半岛登陆,但这次战役,虽然导致了墨索里尼政权的垮台,其实却是帮了希特勒的忙,因为墨索里尼政权的不得人心,意军战斗力之渣只可以用帮德军倒忙来形容,没了意军这个包袱,德军反而在意大利超水平发挥打的顺风顺水,把登陆盟军牢牢钉死在靴子腰上动弹不得。

二战结束后的头十年,英国当时其实也没惨到沦为“最大的输家”的地步。因为按照当时的人对英国整体国力的评价——它仍然属于超级大国之列。

到最后,无论丘吉尔还是罗斯福都认识到了,开辟第二战场这事儿,不是什么能四两拨千斤的巧活,而是必须要刺刀对咽喉、砍刀对脖颈的硬仗,必须是雷霆之击打在敌人的七寸上的闪电之战,才能起到应有的效应,于是这才有了后来的诺曼底大登陆。

当时的人对美、苏、英三个超级大国的评价是这样的。

这个世界一直都是靠实力说话的世界。到了二战爆发前,昔日的大英帝国已经严重衰落。英国不仅难以维持自己的世界霸权,就连欧洲霸权也难以维持。二战爆发前的英国实力已经明显弱于德国和苏联。1939年9月1日,德国闪击波兰第二次世界大战爆发,英国被卷入第二次世界。战争爆发后没有多久法国便败亡。英国得益于英吉利海峡,逃脱了亡国的命运。虽然英国逃过了亡国的命运,但是英国也彻底被赶出了欧洲大陆,英国成为孤悬海外的弃儿。

美国:世界经济第一大国,并能在全球相当大部分地区投射其军事力量,在全球对其盟友都具有相当影响力,和大英帝国分享全球的制海权。

面对已无还手之力的英国,德国决定暂时放他一马,根据既定的方针发起对苏战争。1941年6月22日,德国突然偷袭苏联,苏德战争爆发。苏德战争爆发之后,德国把大部分兵力用于攻击苏联,对英国只是实行防御。苏联面对德军的迅猛冲击,起初也是被打得毫无还手之力。都说敌人的敌人就是朋友。英国之前和苏联确实不对付,丘吉尔本人更是对苏联深恶痛绝。丘吉尔非常信奉“没有永远的朋友,只有永远的利益”这句话。面对共同的敌人,丘吉尔不得不和斯大林走到一起。

苏联:世界版图第一大国,军事投射力横跨欧亚大陆,在东欧和东亚具有相当影响力。

苏德战争爆发之后,苏联感受到了来自德国的压力。斯大林此时急需英国英国开辟第二战场。如果英国能及时开辟第二战场,苏联和英国便可以两面夹击。斯大林的想法非常美好,但是丘吉尔此时根本不想开辟第二战场。此时丘吉尔的日子要比斯大林好过很多,丘吉尔开辟第二战场的迫切性远远低于斯大林。1941年9月份的时候,美国还没有参加二战。丘吉尔非常清楚没有美国的支援仅凭自己的力量根本不是德国的对手。英国刚刚遭受不列颠之战不久,本身的元气还没有得到恢复。英国的陆军在敦刻尔克几乎被德国人打残,英国陆军根本不能和德国抗衡。此时的德军正在势头上,德国陆军还是那支不可战胜的军队,英国的几十万陆军还不够德国塞牙缝。英国的空军虽然打赢了不列颠空战,但是英国空军总得来说还不具备攻击攻击德国的能力。此时英国除了海军之外,全面被德军压制。如果此时英国开辟第二战场,无疑是拿英国士兵的生命开玩笑。丘吉尔不会为了苏联而白白牺牲英国人的生命。丘吉尔希望结果的是德国和苏联一个躺在坟墓里,一个躺在手术台上。所以丘吉尔拒绝了斯大林的建议。丘吉尔也不是没有任何反应,为了敷衍斯大林,同时让斯大林看出自己的态度而坚定地和德国拼命。丘吉尔派出小股部队对欧洲大陆实行游击式的骚扰。但是丘吉尔的这种骚扰根本起不到任何作用。

大英帝国:世界历史上统治势力最广、辖区人口最多的帝国演变而来,并能在全球投射其军事力量,还通过英联邦对加拿大、澳大利亚等其他大国具有相当影响力,和美国分享全球的制海权。

太平洋战争爆发以后,美国“如愿”加入二战。1942年1月1日美苏英中等26个国家在华盛顿召开会议,通过了《联合国家共同宣言》,标志着国际反法西斯联盟正式形成。英国、美国和苏联成为盟友,斯大林此时再一次希望英美盟友开辟第二战场。

从以上当时人的评价中可以看出:二战后的英国虽然从一家独大变成了三强之末,但它的遮羞布仍然还在,其在国际上的影响力也依然不容小觑。

1942年,苏德战争已经进入最惨烈的截断,当时德军已经打到了斯大林格勒地区。如果苏联顶不住德国的进攻,苏联有可能被打趴下。此时斯大林强烈要求英美尽快在欧洲登陆,两面夹击德国,减轻苏德战场的压力。丘吉尔却表示缺乏登陆的具体准备,而且还没有制空权,英国还不具备队规模登陆的条件,英国的陆军力量过于弱小,如果此时登陆无异于自杀。

然而,大英帝国的遮羞布终究还是被“好朋友”美国给扯了下来。

丘吉尔一方面不想此时开辟第二战场,另一方面也希望通过一次小登陆战袭扰德国,吸引德国把更多军队部署在西线,防止苏联崩溃、同时也希望通过一次小登陆坚定苏联抵抗的决心。丘吉尔决定实行一次小规模的登陆作战。8月份英国派出一支大约6000人的登陆部队在第厄普地区进行登陆。结果这支登陆部队损失惨重。以区区6000人就想开辟第二战场,任何人都可以看出丘吉尔的“诚意”。丘吉尔以这样的方式敷衍了斯大林,他此时的注意力在北非而不在欧洲。

二战结束后,印度和部分殖民地独立,再加上英国本土经济政策失败,英国本来就衰落了的国力更是雪上加霜。

在斯大林的努力下,1942年6月份,英国、美国和苏联发表联合公报,初步达成了在欧洲开辟第二战场的的攻势。但是丘吉尔此时根本没有立即开辟第二战场计划,所以他在备忘录中对自己承担的义务做了一些保留。英国当时的想法不是在欧洲登陆开辟第二战场,当时英国在欧洲大陆的利益诉求没有北非战场大。英国当时在北非战场的局势逐渐恶化,所以英国更希望在北非率先登陆。丘吉尔经过努力成功说服美国放弃在欧洲登陆的想法,转而支持英国在北非登陆的想法。1942年7月24、25日,英国两国首脑在伦敦举行了两次会议。伦敦会议之后,英美两国决定于1942年11月8日在北非登陆,代号为“火炬”。丘吉尔为了英国在北非的利益搁置了在欧洲登陆的计划,转而在北非登陆。斯大林的希望变成了空欢喜一场。

1956年7月26日,埃及又在伤口上撒盐,其政府宣布将苏伊士运河公司收归国有,公司资产也全部没收。

斯大林原本以为英美登陆了北非之后便会选择开辟第二战场。令斯大林没有想到的是,1943年1月英美两国在卡萨布兰卡召开会议,通过了在西西里岛登陆的决议。这次会议上丘吉尔以第厄普失败为借口推迟在法国登陆,推迟开辟第二战场。丘吉尔其实此时的想法是借助美国的力量恢复英国在地中海地区的势力。丘吉尔还希望德国和苏联拼至最后一兵一卒,英国好坐收渔翁之利,恢复英国在欧洲的地位。虽然美国人的想法和丘吉尔的想法不一样,但是美国还是做出了让步,同时也积极制定开辟第二战场的相关计划。

当时,英国苟延残喘,脸面上还挂着超级大国的称号,埃及如此欺负它,它自然是要想办法修理埃及,把面子找回来的。

一直到了1943年5月份,英美召开三叉戟会议,在这次会议上,英国最终同意于1944年5月份在欧洲大陆登陆。确定开辟第二战场之后,盟军立即着手选择登陆地点,而且准备登陆部队,进行登陆前的相关训练。1944年6月6日,盟军先头部队总计17.6万人,抢滩登陆诺曼底,此后,288万盟国大军涌入法国,势如破竹,成功开辟了欧洲大陆的第二战场。

不过,国力衰落是事实。所以英国首相艾登在决定出兵之前,他做了两手准备。

盟军开辟第二战场的可谓是一波三折。开辟第二战场的历程之所以那么曲折和丘吉尔的拖延有直接关系。二战期间,丘吉尔就像一个小人物在世界各地蹦跶。丘吉尔在二战中的表现,比起罗斯福差了不少。丘吉尔为了自己的利益不惜损害自己盟友的利益。其实丘吉尔在世界范围到处蹦跶也是为了维护英国的利益,他推迟开辟第二战场也是为了维护英国的利益。

第一手是联络法国、以色列,想借助三国联军的报团威慑力,给自己壮胆。

丘吉尔当上英国首相之后,领导英国和德国对抗,誓死不当德国的小跟班。丘吉尔接手的英国,其实是一个衰落中英国。丘吉尔希望通过二战恢复英国昔日的光辉,所以他的每一个决议都是为了维护英国的利益。为了英国的利益甚至出卖、牺牲盟友也在所不惜。丘吉尔自己本人也是一个强烈反苏分子,丘吉尔本人是迫不得已才和斯大林走到一切。丘吉尔希望打败德国,但是不希望打败德国的同时身边有站起来一个更加强大的苏联。丘吉尔希望看到的结果是,苏联的最后一个子弹打死了最后一个德国人,苏联和德国一个躺在坟墓里一个躺在手术台上。

第二手是反复询问美国:大哥你对我埃及打有没有意见?没意见我就打了……

丘吉尔自顾英国的利益,却忘记了世界反法西斯是一盘棋,盟国是一个整体。苏联一旦被德国击败,丘吉尔的一切妙招将会成为水中月和镜中花。如果罗斯福也像丘吉尔那样的话,美国完全可以把主要精力放在亚洲,打败日本人即可。虽然丘吉尔在二战中不择手段的想维持大英帝国的地位。但是大英帝国的衰落已经不可避免,丘吉尔的种种举动也没能恢复大英帝国往日的光辉。最终德国进了坟墓之中,苏联不仅没有躺在手术台上,反而拿着屠刀威风凛凛地站在英国身后。美国经过二战的洗礼成为世界上最强大的国家。二战三巨头中,丘吉尔成为了那个最可怜的小毛驴。

美国当时的总统艾森豪威尔支支吾吾,没说支持,也没说反对,算是默认了。

战争之初,老实说英国也没有开辟第二战场的能力,是美国正式参战后,英国才有条件考虑这一选项,在此之前,英国已经做好随时撤退到加拿大的准备,之所以留在英伦三岛硬着头皮顶,就是在煎熬中等待东线苏联人到底能不能顶住德国人,在德国人会重走拿破仑老路上亚了重注。英国从战争还没开始时,就设计祸水东引,他是希望苏联德国两败俱伤,但是绝不会希望苏联被德国打死,一旦出现这种情况,英国真的只能退守加拿大去了,这肯定不是英国所希望的。在美国参战后,我认为这时候丘吉尔还没工夫考虑战后对苏联的布局,更多的是考虑一旦开辟第二战场,苏联那边没顶住的话,第二战场所有的投入可就全都泡汤了,这还是正常风险,还有万一苏联玩什么花样,突然放个水,把英国这边开辟的第二战场给卖掉,要重新准备第二次开辟,物资金钱这些不说,关键是时间,时间不够,会耽误英国重回欧洲大陆,跟苏联抢地盘,抢插手欧洲事物的时机!所以开辟第二战场的时机,设置的相当保守,直到苏联大反攻势不可挡,德国失败只是时间问题,甚至单独靠美英联军,也能解决德国时,才急急忙忙投入兵力,开辟第二战场,这时候,其实东西两线,都有单独解决德国的能力了。

英国一看美国默认了,就以为美国点头答应了,于是它就联合法、以出兵了。

文|邬斯大人 阅读用时5分钟

PS:英国政客玩了那么多年政治,精的跟猴子一样,不可能头脑发昏,抛开美国单独进攻埃及。艾登的行为只能说明,美国确实默认了他的行动。


结果,当以色列军突破埃及国境线,英法联军陈兵于开罗外海后,美国中途反悔了,给了英国背后一刀。艾森豪威尔在电话中丝毫不给艾登面子,声称如果英国不退兵,他就中断对英国的经济援助。(同时还宣传将会抛售英镑)

狡猾、聪明的丘吉尔一直在等待一个最佳时机,而其成熟的关键就在于美国参战。

1939年9月,德国对波兰发动闪电突袭,波兰沦陷,随即英法对德宣战,二战由此正式爆发。

其实早在进攻波兰以前,德国就已经表现出了其对外扩张的政治野心,但英法显然低估了希特勒的图谋。1938年,德国吞并匈牙利,英法采取了绥靖政策,紧接着,德国又对捷克斯洛伐克提出了领土要求,英、法为了保护自身在欧洲的利益,就秘密与德、意签订条约,将捷克斯洛伐克的苏台德地区强行划给德国。

面对德国不断膨胀的野心,出于维护自身利益,英法选择牺牲捷克斯洛伐克以期将德国入侵的矛头引向苏联。但是他们没有想到苏德竟然于1938年8月秘密签订了《苏德互不侵犯条约》,这让英法彻底失算。

稳住苏联之后,德国没有了后顾之忧,迅速展开了自己的扩张计划。闪电战攻陷波兰后,1940年5月10日,德国采用“曼斯坦因计划”先后又完成了对丹麦、挪威、卢森堡、荷兰、比利时等国的占领。

于此同时,德军绕过法军马其诺防线,侵入法国境内,不到一个月,法国就战败投降。紧接着,希特勒发出了入侵英国的“海狮计划”,但是英国还是通过最坚决的抵抗,粉碎了希特勒的侵略图谋,英国本土暂时得以保全。

以当时英国的实力,勉强自保,根本无力发动对德大规模的军事进攻,如果不是英吉利海峡的庇护,英国很有可能也会被攻陷。

在进攻英国失利的情况下,德国还是完成了对欧洲大陆大部分地区的占领,称霸西欧后,德国开始将矛头瞄准了苏联。

1941年6月,德国撕毁《苏德互不侵犯条约》,执行巴巴罗萨计划,发动了对苏联的全面进攻。在对苏联的初次作战中,德国就投入了500多万人、4000多辆坦克和近5000架飞机的强大兵力,可以说,德军的大部主力都已经投入到了这场对苏作战中。

当德军主力被牵制在苏联时,苏、德双方的战斗进行的非常惨烈,但就是在这种情况下,英国依旧不敢在欧洲西线发动对德国的军事进攻,不是丘吉尔胆小,而是以英法的实力,的确不是当时德军的对手。

丘吉尔希望可以整合更强大、更广泛的的军事同盟力量,只有这样,盟军在西线反攻才有胜算。

二战初期,美国一直奉行“光荣孤立”的对外政策,美国不想卷入这场世界大战,其实是想以中立者的角色捞取更多的“战争财富”。但是美国的这种想法却因日本偷袭珍珠港而发生了改变。

在德国进攻苏联的同一年,日本海军也发动了针对美国太平洋军事基地的打击行动,日军的远程突袭打击让美军太平洋舰队损失惨重。
1941年12月8日(日军偷袭珍珠港第二天),德意日同时对美国宣战,太平洋战争爆发,第二次世界大战达到最大规模。自此,美国保持中立的幻想彻底被打破,正式对法西斯宣战。

日本偷袭珍珠港,最高兴的莫过于丘吉尔,因为他一直发愁如何让美国介入这场世界战争
,毕竟美国当时已经成为世界头号强国,日本此举无疑帮了他大忙。

美国对法西斯宣战后,开始在亚洲对日展开军事反击,同时,美国对英、苏等盟友展开了军事援助,欧洲开辟对德作战的第二战场日渐成熟。

1942年,包括中、美、苏在内的26国在美国华盛顿发表《联合国家宣言》,标志着世界反法西斯阵线的最终形成,而这也为欧洲开辟对德作战的新战场奠定了基础。

1943年,美、苏、英三国在伊朗首都德黑兰举行会议,通过了三国首脑在对德国作战中一致行动和战后合作的宣言。会议决定在欧洲开辟第二战场,以尽快打败纳粹德国,丘吉尔的等待终于迎来收获,欧洲第二战场的开辟将为盟军反攻起到巨大的推动作用。

1944年6月,280万美英等同盟国军队在法国诺曼底登陆,开辟了欧洲第二战场,从此,盟军开始从东西两线夹击德军。德军在同盟国军队的强大攻击下,节节败退,开始向本土战略收缩,德古再也无力对外发动一场规模化的战役

1945年4月,盟军两线部队在易北河胜利师,同时,苏军猛攻柏林,最终以伤亡四十万人的代价攻克柏林,5月,德国正式投降,第二次世界大战欧洲战区正式宣告结束。

所以,从战争的进程和结果来看,丘吉尔的拖延无疑是明智之举,三年的等待,终于迎来盟军西线反攻的最佳时机,最强大的军事力量得以整合,法西斯德国的覆灭只是时间问题。

苏德战争爆发后,苏联处境不利时,斯大林迫切要求英国在西欧开辟第二战场,以牵制德国,减轻苏联的压力。丘吉尔先是以种种借口拒绝,继而又千方百计进行拖延。其拖延手法,一是迅速制定英国的战略计划,把战略重点放在中东北非;二是在美国参战后,想方设法把美国兵力吸引到西北非洲,不让它为苏联开辟西欧第二战场;三是在北非战场取得胜利后,极力主张开辟巴尔干战场,继续阻挠开辟西欧第二战场。结果,开辟第二战场一事被拖了近三年。

你好,我是冬雨AK,多谢邀请。丘吉尔推迟开辟欧洲战场,在战争的不同阶段,都有不同的原因,战争初期,英国实力不足以开辟第二战场,苏德战争爆发后,英美对东线战场前途持悲观态度,认为苏联很可能失败,因此保存实力以求自保。最后就是政治因素,坐观苏德厮杀,自己收取渔翁之利!

并且,艾森豪威尔当时居然还跟赫鲁晓夫达成了默契,下令美军进入全球警戒。其行为隐隐约约的是在说:你们要是不知趣,苏联拿核弹炸你,我可是不管的哦。

英国实力不足以开辟第二战场

其实早在苏德战争刚一爆发,斯大林就希望英国能在西线开辟新战场,以缓解苏联的压力,同时要求为苏联提供军事援助。但此时,美国还没有大规模介入欧洲战事,刚刚经历敦刻尔克大撤退的英军损失严重,无力开辟新战场,反而防备德国登陆英伦三岛,还要应对德空军的狂轰滥炸。自保尚且不能,因此实在是有心无力。

美国这种翻脸不认人的行为,让高举反苏大旗,自以为有苏联这个共同敌人就能跟美国死死捆绑在一起的英国在国际上大丢脸面。

苏德战争,苏联开局不利,英美对战争进程持悲观态度。

苏德战争初期,苏联一溃千里,损失大量人员装备,因此,外界普遍认为纳粹德国会很快灭亡苏联,所以,英美为求自保,不能开辟第二战场,只向苏联提供军事物资援助。

其后,美国又联合苏联,高举民族主义旗号支持殖民地独立,拆英法的台,导致大量殖民地独立,英法国力一落千丈,其在国际上影响力从全球范围龟缩到了西欧一隅之地。

英国战争策略重点是北非 地中海地区

英国的战略目标时首先立足于保卫本土英伦三岛的安全,其次控制海上运输线和制海权,保持本土和北非
地中海地区的联系(英国主要的殖民地都在此地区)。在挫败德军进攻本土的企图后,英军把主要力量投送到北非和西西里岛。

法国受此大辱,遂自强自立,法国人选举戴高乐上台,法兰西第五共和国时期开始。

最主要的还是政治因素,英美不希望战后出现一个强大的共产主义红色帝国。

在一定程度上,在丘吉尔等西方政治家的眼中,红色苏联是比纳粹德国更加危险的敌人,因此才有了二战前期英法绥靖政策,企图祸水东流。因此,西方国家对于德国进攻苏联是喜闻乐见的,他们希望通过这场战争苏联消灭了纳粹德国,而苏联也筋疲力竭流尽最后一滴血,防止战后红色革命席卷欧洲。而一旦开辟第二战场,德军精锐必然会大举西掉,苏联便可乘胜追击至德国本土,那么中欧国家肯定会被苏联扶植建立共产主义政权,这显然不是资本主义国家希望看到的!

军事是政治的延续,国家利益高于一切。所以,为了战后遏制苏联,争取更多的利益,丘吉尔等西方政客一再推迟开辟第二战场。

要想回答这个问题,我们得从人文、历史、经济、军事、政治角度加以剖析。

大家都知道,其实二战的爆发大英帝国正处于由世界经济、权利中心向逐步衰落演变。为了未来反攻保存有生量,1940年5月英法联军在法国敦刻尔克大撤退,大部撤入英国境内。1940年5月8日张伯伦首相迫于压力向英王提出辞呈并建议由丘吉尔组阁。

1940年5月10日下午6时英王召见丘吉尔令其组阁。一小时后丘吉尔会见工党领袖艾德礼,邀请工党加入组阁并获得支持。丘吉尔上台突施“三环外交”即英联邦和帝国为第一环,包括美国在内的英语系国家为第二环,第三环是团结起来的欧洲。第二环是“三环外交”的基石,丘吉尔领导的保守党政府十分重视英美关系。英国基本上都配合了美国大西洋联盟政策的实施。当然并不是事事顺应美国而是通过加强与美国的关系充分发挥自身外交影响,试图使美国策略更加符合大英帝国利益。并提出“先欧后亚”主张。

1940年6月德国对法国发动了总攻,加上意大利对法国宣战6月22月以法国总统贝当为首的政府宣布法国投降。

1940年7~10月希特勒发出了入侵英国的海狮计划命令。德军对英国发现猛烈的空袭和潜艇战,企图迫使英国投降。

1940年8月,在丘吉尔提议下,罗斯福对美国国会游说,两国政府通过磋商。美国通过”租赁法”,美国最后同意向英国海军提供50艘驱逐舰,英国则以租赁形式将其海外军事基地交给美国使用。英国在关键时刻获得美国大量支援物资,希特勒决定无限期推延登陆计划。1941年6月22日德国撕毁《苏德互不侵犯条约》执行“巴巴罗萨计划”德军以550多万人,4000多辆坦克、5000架飞机的强大兵力,分三路突袭苏联。东线苏德战争爆发。

1941年9月斯大林向丘吉尔提出在西欧开辟第二战场。对德军实施战略夹击要求,以缓解数百万德军对苏联的巨大压力。但当时美国尚未参战,英国也没有从敦刻尔克大撤退挫折中缓过来,根本无力在西欧实施大规模登陆作战。进入1942年,形势更加恶化,苏联红军在德军猛烈攻击下且战且退一路退至莫斯科。英国军队在北非被隆美尔击败。1941年12月7日珍珠港事件发生,原本处于中立的美国也参战了。太平洋战场上刚刚投入战争的美国军队无法应对日军的强大攻势。亚洲的东南亚相继沦陷。1942年6月斯大林再次提出开辟西线第二战场,牵制德军。美国总统罗斯福也认为有这个必要。并达成美英苏联合公报在欧洲开辟第二战场,但英国在备忘录中对承担的义务作了保留。决定1942年秋在北非登陆,把西线第二战场推迟到1943年上半年。但苏德战场形势非常紧迫。德军已进至斯大林格勒,斯大林强烈要求英美在欧洲发动登陆,以牵制德军减轻苏军压力。英国只好派出6018人组成的突击队在法国第厄普登陆。结果惨败伤亡5810人。1943年1月英美卡萨布兰卡会议,英国借第厄普的失败以大规模两栖登陆的复杂与危险必须谨慎从事为由,坚持要求推迟对欧洲大陆登陆。实际上丘吉尔想乘苏德战争坐收渔利,借美国之手恢复英国战前在北非和南欧的传统势力。斯大林感到非常愤怒。事实上到1943年英美盟军已具备西线进行登陆作战能力,盟军在地中海实施的一糸列大型二栖登陆作战就是最好证明。

当时,丘吉尔是有政治考量的,丘吉尔认为红色苏联是仅次于纳粹德国的危险国家,希望通过苏德战争也让苏联流尽最后一滴血,决不能让红色浪潮席卷欧洲。一旦盟军开辟第二战场,德军必然从东线实施战略撤退,这样会使中欧大部国家被苏军占领被建立社会主义政权。所以丘吉尔希望英美联军提前占领这些国家建立资本主义政权,以便战后共同遏制红色苏联。

由于斯大林格勒战役有力的牵制了德军力量,帮肋盟军成功实施了北非登陆,扭转了北非战局。随着美国在中途岛海战胜利掌握了太平洋战争的主动权,日本从海上进攻印度的危险解除。1943年11月英美苏元首在伊朗的德黑兰进行了会晤。会议决定1944年5月底实施开辟欧洲西线第二战场登陆计划。

1944年6月6日早上6:30分以英美联军为主的盟军先头部队总汁17.6万人从英国跨越英吉利海峡抢滩登陆诺曼底成功。288万盟军成功开辟了欧洲西线第二战场。

最开始英国是没有开辟第二战场的能力的,后来出于种种考虑其才同美国于1944年登陆诺曼底开辟了第二战场。
不列颠之战后,英国受到重创,打回欧洲根本是就不现实的,英国的力量所能做的只是保住自己的生命线。对于英国而言,和印度等殖民地相连接的地中海、中东地区是其关键,因此英国开始在北非战场投入力量,而德国人也开始进入北非战场帮助意大利对付英国。
即使是在美国参战后,英美也没有力量去建立第二战场。英国本身力量还是十分有限,而且北非战场和太平洋战场本身就消耗了英国仅剩的力量,因此主要还是依靠美国。但是美国此时也刚刚进入战争状态,快速扩充起来的军队严重缺乏训练和作战经验,大量武器装备尚在研发设计中,美军也不能快速发动向欧洲反攻这样的大规模行动。
不过英国人并没有放弃开辟第二战场的打算,在1942年8月组织了迪耶普登陆行动,但是即使有着英国空军的协助,而且本身该地区距离英国本土较近,但是行动还是惨败,大量人员伤亡和被俘,武器装备也损失惨重,因此英美盟军暂时放弃了开辟第二战场的打算。
随着1943年解决了北非的德意军队,并开始反攻意大利,以及斯大林的一再催促,英美盟军开始计划开辟第二战场。但是意大利地形不利于部队展开,而且德军防守严密不易进攻,因此盟军还是选择在法国登陆,最终登陆地点就被定在了诺曼底地区。

这次盟军吸取了此前的经验教训,事先通过空袭基本摧毁了法国境内的重要交通线路,同时通过对德国空军的打击获得了西线的制空权,做了充分的情报工作,并为登陆行动准备了大量物资,在一切准备妥当后,盟军才最终登陆。

丘吉尔能够决定开辟第二战场吗?

不错,二战初期,在欧洲战场上,英国的确是抗击德国的主力。但是,苏德战争、太平洋战争爆发后,美国参战,形成美英苏联合对德作战的态势。

从苏联方面来看,当然希望尽早开辟第二战场,以缓解东部战场的压力。但是,第二战场的开辟,也不是那么容易的事。

德国人在实施巴巴罗萨计划前,对英国人可能反攻欧洲大陆,显然会有所防备,实际情况也正是如此。德国在法国西海岸沿线,设立了碉堡、岸炮、机场,以逸待劳。英国,即使联合美国海军要想突破这一防线,都非常困难,必将付出巨大的代价,甚至有可能失败。事实上,英国人不是没有做过登陆的尝试,最后由于准备不充分,最终以失败告终。因此,盟军必须慎之又慎。

在准备不充分的情况下,对苏支援主要采取军火物质援助的方式进行。苏联在主要战场上取得的胜利,都有盟国援助的功劳。

尽管如此,在战争进入相持阶段,苏联仍然承受着巨大的压力。列宁格勒被围困,莫斯科险被攻克,斯大林格勒危在旦夕。斯大林不得不警告英美,如果不尽快开辟第二战场
,一旦德国灭亡苏联,将会实力大增,到时候调转枪口,美英将会更难对付。

英国人知道,单靠自己,很难登陆成功。不得不依靠美国的力量。而美国直到珍珠港事件以后,才正式参战。战前美国孤立主义情绪严重,战争物质准备不足。从战争动员,组织训练兵员,到投入兵力,需要一个较长的准备过程。实际上,洛曼底登陆部队里,有许多都是没有经过训练的新兵,凭借一腔热情投入战斗的。

当然,也不能完全排除美英想让德国与苏联之间充分消耗的可能性,毕竟在他们看来,红色苏联与纳粹德国一样,都是恶魔。

美英和苏联都打自己的算盘,苏联希望美英尽快开辟第二战场以减轻自身的压力和损失,而美英还希望德国消耗苏联的力量,这是为战后考虑的(不要忘了,丘吉尔是最反共的)。总之,世界上没有永远的朋友或敌人,只有永远的利益。

一切的原因都是从英国自己的利益考虑的

1958~1969年期间,戴高乐执行独立自主的外交方针,从北约手中收回了对法国舰队的指挥权,禁止美国使用法国基地。并且在戴高乐的主持下,法国还在1960年和1965年分别试爆了西欧国家的第一颗原子弹以及成立了现在欧盟的前身欧洲共同体,遂走上了一条“欧洲由欧洲人做主”的路线。

而英国受此大辱,遂破罐子破摔,彻底放弃超级大国的遮羞布,倒向美国,死心塌地的给美国当马仔。

按英国当时的首相麦克米伦的设想,奴家都这幅德行了,大哥还好意思整我吗?

然而事实证明,大哥是真的能狠心整它。

1962年,肯尼迪总统为了逼英法放弃独立核计划,就抛出了一个名义上隶属北约、但实际上由美国控制核按钮的“多边核力量”。

法国看穿了美国的小伎俩,就坚决不加入这个计划,并且还劝英国别加入。英国当时想加入欧共体,不想得罪法国。对于美国的提议,内心也是犹豫的。

美国见啃不动法国,就威逼英国。最终,英国还是骨头软,签了《拿骚协议》,气的戴高乐对英国人的骨气是“刮目相看”,彻底跟英国闹掰。

拿到英国的“核按钮”后,美国顺脚就踢了英国屁股一脚,让英国加入欧共体。

说实话,我真是不知道当年的英国政客怎么过的。要知道,英法前脚才刚刚翻脸,后脚就让英国去求法国批准入会,这真的是一点碧脸都不想给英国留了。

最后,英国求爷爷告奶奶,谈判过程受尽了羞辱,花了十年时间,赔了无数的笑脸,才搞定法国(因为戴高乐下台了),挤进了欧共体。

而至此之后,英国的国际形象大跌,没有国家把它再视为世界大国了。

平心而论,要说美国不知道英法关系,不知道欧共体是法国主导的,我是不信的。而既然知道,还逼着英国跟法国翻脸,翻脸之后再让它去给法国赔礼道歉,自跌身价,这很显然就是美国不想给英国留活路,想彻底把英国捏在自己手上。

如果说,美国真心要帮英国,它大可退一步海阔天空,或者出面帮英国站台,毕竟它的面子大,法国还得给他点面子。

然而,美国就是什么都不干,就是专心的给英国下套。最终,彻底撕掉了英国裤裆上的遮羞布,让英国再也抬不起头。

最大的输家,这话说的绝对有道理!

按胜利者获得战利品的国际规则而言,英国无疑是二战胜利者,不过却输的最惨,从二战前3000多万平方公里国土的超级殖民大国,变成如今英伦三岛还在闹独立的中小国家,从跺跺脚世界金融市场就会抖三抖的金融大国,变成现在美国身边的小弟,哈巴狗!

这,怎么说都算是输家吧?

他比德国输的更惨,至少德国现在还是世界第四经济大国,欧盟最大的政治力量,比日本输的更惨,至少日本是世界三经济大国,政治影响力也和英国相当。

那么作为战胜国,作为三巨头,为何英国反而输的最惨!

其实这一切都是美国幕后主导,而英国被动入局造成的,究其根本,不过是美国为了建立属于自己的国际新次序将英国打翻下马,最后狠狠踩二脚的原因。

而这一切都谋划其实从一战前就开始了!

当旷日持久的一战开始前,英国作为世界超级大国的地位就已经在动摇,因第二次工业革命春风照耀,这个世界最大的新兴力量是后发崛起的德国和美国。

一战前,德国美国与工业产量这最重要的国力指标上就已经超过了传统的老大帝国英国和法国。

唯一维系英国殖民大国地位的就是英国那还算庞大的海军,无数的殖民地带来的资金财富还有大英帝国皇冠的荣誉。

简而言之,英国其实已经是“金玉其外败絮其中”,看上去强大无比,不过是个空架子。

要不德国也不敢如此咄咄逼人,让英国疲于奔命,最后英法俄联合,除了抓住大国矛盾之外,不过是英国为了坚守旧次序而做的努力而已。

可是这一切在一战后,成了泡影,一战英国也是胜利者,但他们依然是输家。

他们输掉了金融霸主地位,这对于产业空心化的英国而言,无疑是最致命的打击。没有了工业,他们还能靠金融维持财富和地位,没有了金融,他们靠什么维持财富和地位?难道仅仅靠那不靠谱的殖民地!

而这一切是谁造成的,答案是美国!

作为一战最后出面收获胜利果实的美国,其实才是一战最大得利者,在战争中,他们左右逢源,两边做生意,最后在选择适当的时机,操纵德国犹太金融家,发动内乱,然后德国宣布战败,再加上之前被颠覆的沙皇俄国已经落败,最后一战结束!

战争结果,不过是英法两国,在战斗中和德国俄国拼的筋疲力尽,最后获胜。

留下的除了胜利国的虚名还有那无数的外债!

而债主就是美国,也因此,一战之后国际金融城从伦敦变成了纽约!

最后一战打完,发生的事情又埋下了二战的隐患,那就是被称呼为停战条约的《凡尔赛和约》这个合约与德国而言是灾难却也种下了之后复仇的火焰!

《凡尔赛和约》的签订,其实也是大国政治角力的结果。

对待德国,最严厉的是法国,为了报复法国主张彻底消除德国的战争潜力,于是他们要求德国割让阿尔萨斯和洛林地区,这个地区是德国最大的煤铁战略资源产地,不仅如此他们还要求德国无数的赔款,目的不言自明,让德国失去工业还有背负沉重债务失去经济。

对待德国,态度中立的是英国,而英国不是为了德国好,他只不过是害怕过分削弱德国之后欧洲大陆成法国一家独大,最后自己那套百玩不厌的大陆均势政策

对待德国,最好的是美国,明面上是为了保留德国经济活力,获得商品输出的市场,其实归根结底不过是为了让德国有能力重新武装,最后在做一次打手和终结者,让欧洲彻底衰弱而已。

最后结果如何?大家都知道。

因为德国最后真的奇迹般重新武装并发动了第二次世界大战,那么他们崛起的奇迹怎么产生的?

这个要好好问问美国啊!

美国为了扶持德国经济,输出了无数资金给百废待兴的德国。

道威斯计划,将德国背负的沉重战争赔款负担减轻,可以说这个计划开始后,是美国用美元代替了德国还钱,让德国可以轻装上阵。

之后的杨格计划就更露骨了,几乎是用海量的美国资金。

让德国经济还有工业重新启动,不仅如此,美国还给予了德国无数技术科技上的援助,从飞机发动机到化学工业,到燃料工业,什么法本工业的煤转油技术,什么戴姆勒奔驰和通用合资建立汽车工厂,都是美国扶持德国重新武装的体现!

也因此,德国在一战结束后仅仅20多年,就重新崛起,并借助本来就有的工业基础和人口基数人口素质,成了欧洲最强国!

就连纳粹希特勒的上台幕后都是华尔街资本扶持的结果,所有这一切付出都是需要有投资回报的,而德国给的回报就是再一次做打手,打垮英国已经摇摇欲坠的殖民帝国!

于是二战爆发,德国这个打手横冲直撞。

法国束手就擒,英国负隅顽抗,苏联苦苦支撑,而美国在干嘛?

他们在重复一战的故事,左边我卖武器资源,右边我也买武器资源,两败俱伤后在出来拉偏架,最后他冲出来说,哥几个别打了。和气生财,然后赤膊上阵用无数的金钱武装自己,进而成了战争终结者,一颗原子弹,又让他成了救世主和最后的霸主!

唯一没有想到的就是,苏联的崛起,不过也没问题,和苏联的崛起相比,肢解英国才是美国的最终目的!

然后这可以在二战结束前的无数次谈判过程中体现!

英法殖民帝国为何会在二战后瓦解,就不得不说二战前那无数次的会议,什么雅尔塔会议,德黑兰会议,战后的势力划分,最终目的都是让英国法国殖民帝国瓦解。

因为美国提的条件是,基于民族直觉基础上,解放民族国家,解放殖民地。

多么冠冕堂皇的借口啊。

那么美国最终目的是什么?

商人国家唯利是图,美国最终目的不过是战后的世界市场而已,占据了世界市场主导了金融权,美国霸权才是顺理成章啊。

如果英国殖民帝国不瓦解。作为全世界最大的商品输出国,最强大的国家。

他们那里为自己无数生产力换来的商品找到倾销地?

就这样,英国在美国一步步计划周密步步为营的安排之下。

先是在一战失去了世界金融中心的地位,没有了钱,对殖民地控制本就削弱的英国,又在二战中用独立为诱惑换来殖民地稳定还有支持,最后在美国苏联刻意要求和威胁之下,让殖民地民族解放。

然后大英帝国就成了英伦三岛直到今天,最后英国这个战胜国反而成了二战最大的输家,因为他输掉了一个世界帝国!

今时今日这样的故事还在上演,工业上大国反超第一大国,然后在要求金融霸权,在反转要求世界霸权,这就是超级大国产生的根源!

对于二战后英国所处的尴尬国际地位,时任英国首相的丘吉尔,在1943年的德黑兰会议期间,曾有过一番形象的描述:

“我的一边,坐着把一条腿搭在另一条腿上的巨大的俄国熊,另一边是巨大的北美野牛,中间坐着的是一头可怜的英国小毛驴。”

丘吉尔的话语,释放着一个日益清晰的信号——二战后的英国,已然丧失了在全球国际格局中的主导优势,而美国和苏联将会成为战后国际舞台上的主角。

冰冻三尺非一日之寒,英国霸权的衰弱,其实在二战前的很长一段时间便已显现,二战的作用,只不过是压死英国的最后一根稻草。

第一次工业革命时期,英国抓住蒸汽机时代产业革命的先机,使自己一步步获取了世界性的工业强国、金融大国地位。当时的资本主义强国,大多集中于欧洲大陆,而在欧洲本土的优势地位巩固上,这位全球霸主一贯采取的是大陆平衡政策。

拿破仑横扫欧洲大陆时,英国联合普鲁士、奥地利、俄罗斯构建反法同盟,将法国皇帝拿破仑关进了圣赫勒拿岛;德意志帝国、纳粹第三帝国两个崛起阶段,英国又与法国、波兰等国结成同盟,压制德国在生存空间扩张上的勃勃野心。

英国人的“拉帮结派”,之所以能玩得这么顺手,前提条件是英国相对于其他强国,能够保持较为领先的实力优势。

然而到了一战前夕,在第二次工业革命中崛起的美国和德国,其经济总量、综合国力已经超越老牌的英国,并且急切希望能够得到与国力相匹配的国际地位。这就将英国推到了与美国、德国直接竞争,甚至战争对抗的风口浪尖。

英国原先那套拉一派打压另一派,从而保证自身绝对领先优势的手段,再也没有了施展的空间和条件。再加上两次世界大战的浩劫,英国连那副霸主的空架子也维持不下去了。

尤其是德国、法国、意大利等28国抱成一团,组成欧盟这样一个政治、经济体后,面对欧洲大陆的“铁板一块”,游离于欧洲大陆之外的英伦三岛,越发显得孤立和另类。

1944年4月,德国和日本败亡前夕,各同盟国代表在美国商定的“布雷顿森林体系”,又使得英镑彻底失去了国际贸易结算货币的主导地位,美元霸权确立。

货币霸权的易手,意味着英国构建的金融帝国随之崩塌,全球的经济重心由伦敦的金融城,转移到了纽约的华尔街。产业落伍的英国,其财富和国际地位的维系,又失去了金融手段的支撑。

手里没把米,连只鸡都招不来。

战后的英国,再也维持不了庞大的日不落帝国殖民地体系,随着印度、香港等海外殖民地的丢失,英国也由地理上的世界性大国,几乎回归到欧洲一隅的岛国状态。就连与阿根廷争夺马岛的战役,也是显得捉襟见肘。

至于摆在现今的国际体系上,英国的话语权更是大大减弱,沦落到了“说话不硬,放屁不响”的尴尬境地。由原先北美大陆的宗主国,变成美国全球政治格局中的一个环节,同亚洲日本、中东以色列一样,是美国平衡欧洲整体局势的“仆从国”。

相对于风光不再的英国,在二战中沦为废墟的德国和日本,经过短短几十年的重新崛起和经济腾飞,德国在欧盟中获得了举足轻重的地位,日本也跻身于世界第三大经济体地位。而唯独英国,再也没能恢复到二战前的国际地位。

这么说吧,英国在二战之前是世界霸主,二战之后,却成了美国的小弟。

虽然赢得了二战的胜利,这又是不是输呢?

从1485年英王亨利七世采取积极的海洋政策以来,特别是工业革命后,英国的海外殖民地迅速扩张。史学界认为,大英帝国是超越蒙古帝国的人类历史上第一大帝国,其统治面积达3400万平方公里,在其疆域内,太阳永不落下,因此又被称作是“日不落帝国”。

1763年,英国从法国手中夺取加拿大,成为无可争议的海洋霸主,1815年,击败拿破仑的法兰西第一帝国之后,英国一跃成为世界第一强国!

从此,世界历史进入英国时代,英国主导世界格局长达一个世纪之久,大英帝国的舰队遍布世界的各个角落。

直到二战之前,英国都是当之无愧的世界霸主。然而,二战却改变了英国的霸主命运,二战英国虽为战胜国,但二战胜利的果实,却是被美国获取。

二战前期,美国保持中立,大发战争财,直到1945年8月太平洋战争爆发,美国才正式参战。

二战过后美国一跃成为世界头号强国,世界上超过一半的黄金储备都在美国,再加强世界各第反对殖民的进行,大英帝国的舰队慢慢退出大部分的殖民地。曾经的日不落帝国分崩离析,作为二战的赢家,英国还是输给了美国及世界各地民族独立运动的崛起。

英国绝对不是二战最大输家,德国就比英国输得惨,波兰在战后的结局也不咋地。当然,英国确实是战后国际地位跌幅最大的一个,在二战前英国起码还是名义上的世界老大,然而到了战后英国就完全沦为美国的跟班了。

英国最强大的时期是在维多利亚女王在位期间,也就是19世纪中叶,此后英国的国力就开始走下坡路。尤其是在第二次工业中英国人固步自封,仰仗着自己殖民地辽阔,不愿意进行工业升级,以至于被相继德国和美国超越。到一战前夕,英国的工业实力就已经远不及德国和美国了。

面对德国的强势崛起,英国只得放下过往的纠葛,与法国佬抱团,后来再拉上俄国,三国于1907年签订的互相谅解和互相支持的协议。但要注意的是,英法俄三国并没有签订正式的军事同盟条约,其中只有法俄结为军事同盟,英国则拒绝承担军事义务。

英国人号称“欧洲搅屎棍”,英国的外交战略一向是遵循“光荣中立原则”,既不予欧洲大陆任何一个国家结盟,对欧洲事务采取隔岸观火的态度。当欧洲大陆爆发冲突时,英国就介入其中,打压任何想制霸欧洲的国家。例如在拿破仑战争时期,英国就联合普鲁士、奥地利、沙俄,死磕法国,防止法国统一欧洲。

不过不到万不得已,英国还是不愿意亲自介入欧洲大陆矛盾的,英国人更喜欢以夷制夷,自己则躲到最后去收割人头。

在一战前,英国继续延续以往的对外战略,虽然与法俄抱团,但只是想以此威慑德国,英国还是想法俄死磕德国,自己从中捞便宜。

英国人之所以能如此逍遥自在,主要还是得益于地理条件好。作为一个岛国,在飞机大规模应用于战争之前,英国只要海军能稳得住,那么本土就不会卷入战争。

(作为一个岛国,大海是英国天然的屏障,从古至今英国的对外政策就只有一个,防止欧洲大陆统一)

在萨拉热窝事件爆发后,英国起初并没有想介入战争,但德国入侵比利时的行为触及了英国的底线,于是英国跟着法国对德国宣战了。

说实话,一战时英法与德国的实力差距还不算很大,但即便如此双方也完全不是一个重量级别的选手。英法在坐拥辽阔海外殖民地的情况下,单线对抗德军一家都被打得哭爹喊娘。

而反观德国的战争资源只限于本土,即便是德国在海外也有一些殖民地,可是由于英法海军的封锁,德国在战争时与海外殖民地也是基本处于失联状态。况且除了对付英法,德国还要在东线与沙俄互殴。

但就算在两线开战的情况下,德国愣是跟英法打了四年,直到美国参战出兵欧洲,协约国也仍旧没能攻入德国本土。是的,没错,在一战期间协约国没能大规模攻入德国本土。西线战场主要在法国、比利时展开,而东线战场基本都在沙俄境内。

总的来说,一战德国的战败并非输在军事上,而是输在了战争资源上。德意志第一帝国的面积大约有54万平方公里,人口约6900万,其战争潜力还是可以的。若英法单挑德国,肯定是没有胜算,到了战争后期,英法和德国都同样疲惫。但是美国的加入彻底改变了协约国和同盟国之间的力量对比,德国最后支撑不住,被迫投降。

从一战中可以看出,此时英国的实力就已经无法支持它世界老大的地位了,于是英国选择继续与法国抱团,这二人合力击退了美国上位的野心,继续主导者一战后的国际秩序。

(一战后美国总统威尔逊想挑战英法的国际地位,但遭到两国的联合阻击,气得美国人连国联都没有加入)

不过在一战后,沙皇俄国意外崩溃,英法对新诞生的苏联采取敌视态度,于是转而放松了对德国的控制。而德国则抓住这一机遇,迅速扩军备战。由于一战并没有波及德国本土,德国的家底还在,在强大的工业基础支持下,德国军力迅速复苏。

面对重新武装的德国,英法是惧怕战争的,毕竟实力不济,相比于一战前夕,二战前夕的英法更打不过德国了。而且英法也希望德国能去攻打苏联,达到祸水东引的目的,于是即便是德国入侵了波兰,英法均是“宣而不战”,按兵不动,坐视波兰亡国。直到德国玩了把回手掏,英国才进入战争,一直对德采取绥靖政策的张伯伦下台,主战派丘吉尔上台。

其实对于英国在二战的选择,后世也是有许多争论的。同为日耳曼民族,希特勒还是想跟英国讲和的,并且给英国的条件也不差。

德国允许英国保持独立,甚至仍旧允许英国保留在非洲的殖民地。在纳粹主导的世界体系中,大英帝国仍旧还在,与德国的地位也相对平等。

但是新上台的丘吉尔死活不跟德国媾和,铁了心要跟希特勒死磕。因为与希特勒议和将意味着英国维持数百年的“大陆制衡政策”彻底走向破产,届时英国对欧洲大陆事务再无说话的权力,这是大英所不能容忍的。

再者虽然英国军力比不过德国,但好在海军上还是压德国一头,德国一时半会也奈何不了英国,所以丘吉尔就是不同意与德国和谈。

(鲁道夫·赫斯,纳粹德国副元首,曾被希特勒指定为继承人。
赫斯一直反对与英国开战,1941他突访英国议和,但却旋即遭到扣押,英德和谈之事也彻底没了下文。关于他和谈的内幕,英国政府至今都没有解密,而赫斯更是被关押了长达42之久,最后死的不明不白)

到今天为止,许多英国历史学家都丘吉尔的决策都十分诟病。因为在今天看来,二战后英国的地位还不如当年德国人许诺给予英国的地位高呢。

但是在丘吉尔眼中,希特勒与当年的拿破仑无异,对此英国必须拉拢苏联,就如同当年与沙俄结盟剿灭拿破仑一样。但英国实在是低估了苏联,在二战之前的苏联工业实力就已经超越英国了,相比过去的沙俄,如今苏联的战争潜力更大。到1945年初时,苏联已经横扫了大半个欧洲,整个东欧都落入了苏联人手中。

眼看着苏军铁蹄横冲直撞,丘吉尔心中自然非常着急,他希望盟军能够抢在苏联之前拿下德国,因为德国的地理位置太过重要了,若德国被苏联占去,那么英法日后将直接暴露在苏军铁蹄之下。

可是在欧洲战场上英国人说了根本不算,盟军总司令艾森豪威尔拒绝了丘吉尔抢先攻占柏林的提议,德国东部地区最后被苏联占领。

说实话,英国在一战时的制衡战略还是比较成功的,一战后欧洲大陆还是强国林立,英国就算是国力不济,但还是可以拉拢一波,打压一波,勉强维持着自己的霸主地位。

然而在二战后,欧洲大陆的局势发生了翻天覆地的变化,纳粹虽然被剿灭,但苏联已是占据整个东欧,而西欧则被美国全灭控制,美苏两国瓜分了欧洲,英国人在欧陆的影响力几乎没有了,这种结局完全出乎丘吉尔的意料。(丘吉尔坚决反对与德国媾和,他不同意将欧洲让给德国人,但在这战后,欧洲却被美苏给瓜分了)

并且更让丘吉尔头大的是,战争一结束美国就开始打压英国,毕竟一山不容二虎,美国想做资本主义世界的老大,想要控制欧洲就必须彻底整垮英国。

而让丘吉尔更加无奈的是,此时的英国已经没有盟友可以联合了,只能单挑美国。至于结果则是毫无悬念,英国被美国整得很惨。

战争一结束,美国就公开支持印度独立,明目张胆的肢解大英帝国,而英国却是无能为力,最后只能同意印度独立。之后,在苏伊士运河危机中,美国又拉上苏联给英国施压,逼迫英军将苏伊士运河还给埃及。

苏伊士运河危机的狼狈收场让英国的国际威望和地位大跌,英国也终于正视自己日薄西山的现状,之后相继放弃了在远东和非洲的殖民地,转投跟着美国混。

总的来看,英国早在20世纪初的时候就开始衰落。但彼时的世界还是群雄争霸,英国了可凭借优越的地理位置,从中纵横捭阖,拉一波打一波,勉强维持着霸主地位。但二战后欧洲基本被打残,法德都是元气大伤,世界被美苏瓜分。此时的英国不仅自身实力不济,同时连个给力的盟友都没有了,大英帝国也彻底走到了尽头。

英国浴血奋战成为二战最大输家?此话不通

第一,英国长期推行绥靖政策,是德国扩张的帮凶。

英国面对希特勒上台后的扩张政策,无论是1936年德军无视《凡尔赛和约》破坏莱茵区非武装地位,还是1938年德国践踏《凡尔赛和约》“德奥不得合并”规定吞并奥地利,英国都是自撤藩篱坐等被德国反噬。如果英国及时支持法国遏制德国,哪里会有德国一步步做大甚至1939年吞并捷克斯洛伐克?

1939年莫斯科会议上苏联提议英法苏联合反对纳粹德国,这是第一次世界大战前英法俄“三国协约”的再版,苏联都愿意提供120个师从东线支援英法两国,结果英国竟然说自己只能提供不足10个师,这让苏联如何看待英国的诚意?苏联转而与德国签署互不侵犯条约观望德国与英法争斗,完全是英国绥靖政策造成的。

德国偷袭波兰引发第二次世界大战,英国竟然在西线坐观波兰崩溃,没有象第一次世界大战那样立即用自己强大的海军封锁德国海岸线,甚至没有切断瑞典铁矿输入德国的波罗的海航线,救援丹麦、挪威也不积极。直到德国从西线发起进攻,英国才慌忙派兵到法国与比利时参战,但强大的空军却没有压制德国装甲兵而是撤回本土,直接导致法国失去英国掩护后崩溃。正是因为英国纵容德国扩张,这才导致德国一步步发展壮大甚至威胁英国本身。

第二,英国没有积极进攻德国

希特勒的扩张是拿破仑战争以来英国本土第二次收到欧陆强国危险,与拿破仑战争时期相比,英国这次表现甚为不积极。当年英国出钱出钱支持欧陆各国反抗拿破仑,甚至派出大军直接与拿破仑在欧陆交战。但这一次英国却基本只有招架没有还手。

英国有欧洲第三的工业生产能力,有欧洲最强大的战略空军与欧洲最强大的海军,但英国却一直很保守。如果英国用他独步欧洲的强大战略空军不间断轰炸德国控制区的铁路、公路、桥梁、机场、港口、雷达站,如果英国利用其仅次于美国的强大海军封锁德国控制区全部港口甚至不断袭击防守薄弱的德国控制区沿海城市,如果英国出钱出钱支援欧陆各国特别是东南欧、西北欧各国抵抗组织甚至支援中国抗战牵制日本,德国能如此猖獗?

苏联蒙受德国三分之二兵力的进攻,苏联接受美国援助不足英国一半,苏联最附属东欧地区多半被德国占领,但苏联工业却可以出现战时繁荣。英国自己的不争气甚至坐等美国拯救,焉能保持霸权地位?焉不知上帝拯救自救者?

第三、英国殖民体系瓦解是历史必然

最早的殖民大国是西班牙、葡萄牙,l两国甚至通过“教皇子午线”瓜分世界,也成为15世纪末到18世纪中的两大殖民强国。但随着英国殖民扩张与工业革命,英国、法国取代西班牙、葡萄牙成为全球两个最强大的国家。

成也萧何败也萧何,工业革命把英国推上了世界霸主宝座,却被德国、美国甚至苏联迎头赶上,这就有了第一次世界大战后英国霸业全面衰退,第二次世界大战爆发时英国沦为世界第四号工业大国,已经不如美国、苏联与德国。但此时英国却有全球最多的殖民地,岂能不被德国眼红甚至被美国、苏联反感?

趁着英国被德国削弱又自己不争气,美国也就与苏联开始分享英国的霸权。虽然德黑兰会议、雅尔塔会议、波茨坦会议美国与苏联邀请英国参加,但谁都清楚英国根本没有与美国、苏联讨价还价的实力。

英国自己的衰落,这才是导致英国殖民体系崩溃的根源,第二次世界大战只是加速英国现出原形,而不是导致英国衰落。英国那么强大的工业技术,那么先进的武器,那么广阔的殖民地,却没有与德国、日本血战到底的决心,只能跟着美国坐等胜利,甚至多次坑害中国这些盟国,这样缺乏勇气的国家当然难以持续霸业。

人必自辱而后人辱之,一个国家必然自己不争气才会率领。

二战后,丘吉尔被胜利冲昏头脑,依然沉浸在“雅尔塔三巨头”的幻影里,提出了“三环外交”理论,试图继续在世界舞台上发挥核心作用。

这三环主要就是欧洲、英联邦、英美三环,通过确保在欧洲和英联邦的领导地位、维持英美特殊关系来实现对国际事务的主导权。

英国人觉得英美同文同种,都是“自由世界”的卫士,不过英国人怎么想,不代表美国人也会这么想。

英国希望能在欧洲事务中保持主导权,在这个欧洲国家集团内地位是最高的,而美国希望英国人能在欧洲事务中发挥积极作用,但这个作用是建立在美国利益基础上的,这个欧洲国家集团的领导权显然应该归美国,英国人可以在欧洲事务中发挥重要作用,但必须为美国利益考虑。

二战后的十几年时间里,英国人显然对自己“日不落帝国”的逝去心有不甘。

印度、大洋洲、美洲、非洲、亚洲诸多殖民地纷纷独立,对于这点,英国人无力阻止,其中有些殖民地的独立,他是给予了承诺的,作为殖民地在二战全力支持英国的报答。

不过英国人有个底线:确保继续控制世界海洋的各交通要道,以最小的占领成本来实现对国际事务的影响力。包括直布罗陀、新加坡、苏伊士运河、南非等等。

其中苏伊士运河,是英国人要守住的底线,当然也包括法国人,这条运河归苏伊士运河公司所有,而英法都是大股东。

而此时英国的实际情况下,自从一战后英国的实力就不断在相对下降,一战搭进去一代年轻人的命,欠了美国大笔的贷款,二战本土被德国封锁多年,靠着印度等殖民地续命才得以苟延残喘,继续欠下美国大笔的战争贷款,战后经济长期萎靡不振,伦敦也不再是国际金融中心,英国人的国际霸主地位在断崖上不断跌落。

而面对实力的不断下降,英国领导人还盲目的乐观,1955年,英国外交大臣安东尼·艾登认为,新的西欧紧密连接了英国与欧洲大陆,美国应该对英国领导下的欧洲盟国的稳定有新的信心。英国继续认为自己可以很好地在欧洲和美国之间维持好微妙的关系,起到重要作用。

而第二年的苏伊士运河战争,直接把英国人的美梦彻底击得粉碎。

这一年,埃及领导人纳赛尔宣布苏伊士运河收归国有,对此,国际舆论普遍是支持埃及的,因为这象征着让全世界唾弃的殖民主义的消退,在二战后风起云涌的殖民地独立运动中,这件事是一个标志性事件,具有积极意义。

英国人、法国人不干了。

为了经济利益和战略利益,英法联合以色列对埃及开战。

可以确定的是,英国人在出兵前肯定咨询了美国人的意见,不可能抛开美国人的想法而进攻埃及。

美国人的态度依旧暧昧,基本上不表态,先观察形势。

当英法联军大肆入侵埃及,轰炸了埃及的城市乡村,造成重大伤亡,以色列也同时向埃及发起进攻,事件很快引起了世界各国的强烈反响,英法成了全世界口诛笔伐的对象,国际形象和地位一落千丈。

这时,美国人入场了,还是和苏联手拉手一起。

美国人宣布美军进入全面警戒状态,并开始抛售英镑,同时拒绝在给英国提供新的资金援助和贷款,导致英国经济大受打击。

苏联直接威胁以色列:以色列的行为“将使以色列是否能继续作为一个国家而存在发生问题”,以色列也慌了,以色列领导人问英法领导人:“如果……更强大的国家向英国和法国进攻的话,那么英法两国会处于何种境地呢?”

英法不得不再请出美国作保,艾森豪威尔则直接要求两国停止战争,“如果这场战争不予制止……能发展成为第三次世界大战,美国和苏联……对于制止战争和恢复近东地区的和平负有特别的责任。

英法联军灰溜溜地退出了苏伊士运河、退出了埃及,也彻底退出了国际舞台的中心。

确如题主所说,二战真正输的最彻底的就是大英帝国。二战永远将英国踢出了大国行列。而他当年的小弟美国却借此成为超级大国。直到今天。

二战中,法国虽然一个多月就亡国投降,颇被英国讥讽。但正式由于过早地投降。让国家免遭‘’涂炭‘’,工业体系还在。国家经济框架还在。所以战后恢复很快。而英国则是彻底废了,满目疮痍和战败国德国区别不大,甚至还不如。战后当英国记者发现德国普通民众生活要比英国要好的时候,便愤慨写道:到底是谁赢得了这场战争。但原因何在呢?

因为打败英国的不仅仅是德国。还有一个美利坚。如果说德国只要大英帝国的土地的话,美国要的却是英国的金钱,殖民地。金融地位。一个要钱一个要地。大英帝国最终能够活着已经是奇迹了。面对德国的武力进攻,英国只有答应美国的要求,按照《租借答案》的方式,跳进了美国给挖好的坑里,明知道是毒酒那也得喝。二战以后,无力维系庞大的殖民体系。他们分分独立,成为美国的小弟,日不落帝国就此成为历史。永远不复存。

一场二战让英国花费近300亿英镑巨额经费。为了保卫国家,英国低价向美国变卖了四分之一的海外资产,这些可是优质的金融资产。战后外债高达37亿英镑。英国的金融地位让位给美国。不得不依附于美国的地位。如果说一战后英国只是勉强维持世界第一的位置(在1894年美国GDP已经超过英国)。那么二战就是美国的时机。而英国时代就此结束。

二战的创伤补仅仅是经济上的,更是心里上的,英国已经知道,他已经无法再次伟大,丘吉尔在1951年的演说中说,让我们恢复信心。这不过是慰籍而已。科技,金融,工业,英国已经无法恢复。更加难以释怀的是。面对美国和苏联的崛起。英国除了依附美国之外。没有任何一个办法。

我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。

聪明过头!或者说聪明反被聪明误!

1939年希特勒侵波时,英法在德国边境布置了百万大军,不是趁势攻入德国,支援波兰,搞什么静坐战争。让希特勒回过头来收拾自已!损失惨重,元气大伤,逃出欧洲大陆。

英国静坐的原因是绥靖主义思想严重,企图挑动德国进攻苏联,没想到希特勒掉过来首先收拾的是自已,聪明过头!

1942年初,希特勒进攻莫斯科失败,损失惨重。本来英国应趁机进攻欧洲大陆。如若这样,一百多年前拿破仑的悲剧可能又会上演。

在当时,希特勒结束大轰炸将近一年,英国有时间恢复元气。再加上英国还有加拿大,澳大利亚,印度等广大殖民地的人力与资源,再加上美国租借法案,英国有时间组织自已的战时生产,积累人力资源,重新振军备战。但英国还是坐山观虎斗,坐看德国与苏联拚个你死我活。还是聪明过头。

当然,英国也不是沒有作为,它在北非开辟战场,与德国的偏师作战。但对整个战局不起作用。

待到1944年实施霸王计划时,在西线是美国发挥主导作用而不是英国。英国只充当了一个小小的配角。即使这样,在决定是否开辟西欧战场的会议上,斯大林极力争取,邱吉尔极力反对,是美国的罗斯福起了决定性作用。结果在二战反法西斯的事务中,苏,美两国起了主导作用,英国反而边缘化了。也可以说,英国是聪明真被聪明误!

就这样,二战胜利了,美,苏两国凭借自已的实力与战功登上了主导国际走向的舞台,英国确实被边缘化了。

不仅如此,由于英国殖民地的人民看到了英军在二战中的表现,纷纷掀起了独立运动的高潮,英国就这样被一步步削弱了,从世界性帝国退回欧洲,成为一个普通的岛国。

第二次世界大战期间,作为主要参战国之一的英国,虽然没有苏联在苏德战场上的惨烈,也没有抗日战场上遭受如中国一般的巨大伤亡。但是,曾历经了激烈的不列颠空战,最高时集结了1000多万军队,始终与德国处于交战状态的英国,说一声浴血奋战并不夸张。

第二次世界大战期间,英国的付出虽然没有苏联2700万人的惨重伤亡,也没有美国一力支撑整个欧洲战场上的财大气粗,更没有中国人民万众一心、共赴国难的惨烈。但是,始终坚持抗争没有投降的英国,一直是美国支援欧洲战场上的桥头堡。动员了几乎所有殖民地的英国,为第二次世界大战的胜利,也完全称得上付出了巨大的牺牲,作出了巨大的贡献。

英国作为第二次世界大战的战胜过,很多人说英国输得德国更惨,这是怎么回事呢?其实,这种直觉是正确的,二战中英国遭受的打击远远超过了德国。

在二战之前,可以说英国是世界上的超级大国,但是经过了二战的战火之后,英国退出了一流国家行列,更谈不上什么超级大国了。其实,二战中欧洲遭受重创的国家除了英国之外,还有德国和法国。不过虽然德国是战败国,但是他们国家的损失并不比英国高。

真正在二战中受益的是美国,要知道美国之前可没英国硬气,在二战中,因为没有炮火的波及,导致美国本土没有受到一点侵略,借着这样的机会,美国人迅速将世界上的其他国家超越了,成为了世界上的超一流大国,之前英国和美国的关系是完全反过来了。

二战结束之后,英国已经失去了对世界局势的控制力,而是形成了以美苏为核心的世界格局。就在英国在国际上控制力大大下降之时,美国抓住了这个机会,开始加强对英国人的控制,特别是在杜鲁门主义产生之后,这其实就是美国强行干预其他国家内政的手段,而此时的英国也成了名副其实的美国小弟。

因为二战中经历了近十年的战火,导致了英国经济水平已经远远不如从前了,在一战之前,英国的经济规模已经达到了世界上的一半,压根不是其他国家可以相提并论的。

不过,虽然在第一次世界大战之后,英国的经济实力依旧还站在世界第一的位置之上,但是此时的英国经济发展速度已经开始变慢了,这也成为了英国被超越的前提,特别是在第二次工业革命完成之后,英国已经不再是是世界第一了,第一之位让给了美国。

到了第二次世界大战之时,英国更是遭遇了千年难遇的巨大灾难,在德军的狂轰滥炸之下,英国的经济被迫停止发展。而此时的美国并没有遭到一丁点战火的波及,美国同英国之间的差距还在进一步拉开,而且拉的越来越大。

试想一下,英国本来就已经赶不上美国了,而且在二战中还被迫停止发展,当时的美国借助那里面的时间疯狂发现,这样的差距根本不是短时间能够拉近的。

还有一点,也是让英国退出世界霸主舞台原因,那就是军事力量的衰弱。在二战之前,英国的军事力量足以和世界上任何一个国家抗衡,特别是英国的海军实力无比强大,炮轰美国更不在话下。

但是到了二战结束之后,英国的军事实力已经相当衰弱了,至于衰弱到了什么程度呢?已经到了寻求美国保护的地步了。

所以说,无论是从军事、经济还是发展方面,英国都发生了翻天覆地的变化,至今为止仍旧是一蹶不振,当然这个一蹶不振是相对而言的。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注