澳门新葡8455注册海湾战争与中国新军事变革:解放军曾“以美为师”

中国网1月15日讯
国防大学战略教研部教授蔡仁照少将做客人民网,以「美军的威慑强势与实战缺陷:海湾战争分析」为题与网友进行线上交流。

中国网1月15日讯
国防大学战略教研部教授蔡仁照少将做客人民网,以「美军的威慑强势与实战缺陷:海湾战争分析」为题与网友进行线上交流。

20多年前的1991年1月17日,美国舰队上发射的「战斧」巡航导弹击中千里之外的伊拉克军事设施,海湾战争爆发。这场战争产生了人类历史上一种崭新的战争模式,美军几乎在一夜之间就拉开了与其他传统军事强国的距离。至2月28日,号称世界第四大军事强国的伊拉克溃败,战争持续了短短一个多月就宣告结束。

网友问到,威慑与实战是两种不同的斗争方式,对于海湾战争的结局,这两种方式又产生了什么样的影响?

有网友问到,美国是军事上的强国,美军的强势威慑为什么在海湾战争中没有取得应有的效果?

这场战争引起了世界的震惊。过去数次与美军较量的中国军队,有惊讶、有警惕、有思考。一场海湾战争深深改变了中国军队建设和发展的轨迹。

蔡仁照少将说,1991年1月17日,以美军为主的多国部队突然发动了对伊拉克境内的导弹基地、指挥中心、雷达设施和军用机场的大规模轰炸,这就意味着海湾战争爆发。战争中,美军亡390人,伤3336人,被俘21人,失踪45人;损失飞机34架,坦克35辆。英国军队亡36人,伤43人,失踪8人,被俘12人,被损飞机7架。伊拉克军队当时的伤亡大约有8.5万-10万人,有8.6万人被俘,损失坦克3874辆,装甲车1450辆,火炮2917辆,飞机324架。从经济损耗来看,美国耗资600亿美元,伊拉克损失2000多亿美元。这是90年代初的情况。

蔡仁照少将说,当年,多国部队占尽了军事上、道义上的优势,为什么不可以实现不战而胜?美军的强势威慑为什么失败?主要有三个原因。

假如把伊拉克军队换成中国军队

澳门新葡8455注册 ,蔡仁照表示,海湾战争是冷战结束后的另一场热战,它把战争形态的发展推进到一个新的阶段。也就是说,机械化向资讯化发展。美国总统决策打海湾战争,应当说是影响深远。因为海湾战争展示了资讯化战争的雏形,那是一次跨越战争代沟的战争,它向世界宣示,人类已塑造了一种新型的战争样式。资讯化战争是对机械化战争的强力威慑。

第一,美军需要对新军事变革的成效进行一次实战检验。冷战结束,苏联解体,美军仍然需要一场战争来表明军事实力的增强。没有战争,它大概制造一场战争,这就是美军的特点。海湾战争也可以说充分展示了美军军事力量的新发展。美军使用这些新式武器装备,对以后的战争产生了更加广泛、更加深远的威慑影响。这是美军的一个意图。

1991年1月12日,当美国国会授权美军将伊拉克逐出科威特后,全世界的军事观察家们都在猜测即将到来的战争结局。

第二,海湾战争爆发前,伊拉克与伊朗打了八年仗。对于萨达姆这样的统治者,常规的威慑手段起不了什么作用。萨达姆不是轻易接受威慑资讯的人。对于萨达姆这样的特定物件,强大的威慑力量,多国部队在海湾地区集结的将近70万的兵力,在威慑上都显得无能为力。

海湾战争前,伊拉克号称中东第一强国,世界上第四军事大国,经历过8年两伊战争洗礼的伊拉克军队,战前拥有95万正规军、48万预备役部队,装备坦克5600辆、装甲车7500辆、火炮3800门、作战飞机770余架。1月17日战争正式爆发前,伊军在科威特战区部署了包括6个精锐共和国卫队师在内的43个师,4000余辆坦克、2000余门火炮、2800余辆各型装甲输送车,呈三个梯队密集纵深配置。为了防御联军大概的两栖登陆作战,伊军在科威特城及附近海岸地区部署了由地雷场、铁丝网、防坦克壕、沙堤和注有石油的壕沟组成的防御带,绵延数十公里。在伊军主阵地背后,纵深地带部署的庞大伊军装甲预备队,随时准备将美军赶下海去。

第三,机械化形态的军事威慑必然要被资讯时代所淘汰。海湾战争是冷战结束后的另一场热战,它把战争形态的发展推进到一个新的阶段。也就是说,机械化向资讯化发展。多国部队与伊拉克军队之间的威慑较量,假如仍然采用机械化战争那种传统的威慑方式,就难以见效。这也是和平时期军事斗争的一个鲜明的特点。

一面是海湾地区没有可靠战略支撑点的美军,一面是兵强马壮、严阵以待的伊拉克军队,战争将会怎么打?「持久战」、「消耗战」、「伊军至少能在科威特坚守1年」等观点在中国军内几乎达成了共识。

然而,海湾战争的程序却残酷地打破了战前的一切预测,在美军强大的空中打击下,伊军指挥系统崩溃、通讯联络崩溃、防空系统崩溃、后勤系统崩溃,地面战斗仅仅进行了不到100个小时,伊军38个师丧失战斗力,6.2万人被俘,3847辆坦克、1450辆装甲输送车、2917
门火炮、107架飞机被击毁或缴获,联军方面仅伤亡数百人。

伊军惊人的崩溃速度,让中国军队感到了从未有过的震撼。经历过朝鲜战争、两次边境反击战胜利,过去信心满满的中国军队开始了沉重的反思,假如把伊拉克军队换成中国军队,会是什么结局?以后的仗该怎么打?以后的仗还能打赢吗?

海湾战争结束后,中国军内的各个层次召开了大大小小数百次研讨会、「诸葛亮会」。结论只有一个,变革!只有抓紧开始已到来的新军事变革,才能有险中求胜的大概。

中国军队作战思想全面转型

中国军队的变革首先从思想开始。海湾战争前,包括俄罗斯、中国、伊拉克在内的多数国家军队,仍然延续著二战以来的「地面制胜」理论。「战争的最终胜负要靠战靴和步枪决定」在中国演化为影响深远的「大陆军主义」,陆军占据主导、海空军发展滞后。

海湾战争后,中国军队再次裁军,陆军部队大幅削减,海、空、战略导弹部队的比例大幅增加,空军、海军的重要性开始得到普遍认可。面对海湾战争中,美军航空母舰发挥的巨大战略机动、投送和打击能力,中国军队逐步认识到海上方向战略纵深的重要性,海空联合作战、近海防御作战成为军队理论界的研究重点。

随后的科索沃战争、伊拉克战争、阿富汗战争,每一次战争都带给中国军队新的震撼,但这种震撼开始变得越来越微弱,因为中国军队也大刀阔斧地开始了自个的新军事变革。海、空、二炮首长进入军委决策层,部队编制体制改革启动,陆军向合成化、精干化方向发展,海军向资讯化、远海化方向挺进,空军发展「攻防兼备」,二炮突出「核常兼备、一体威慑」,中国军队的军事训练、演习也向着实战化、资讯化、复杂化方向转变,跨国境、跨战区、跨军兵种,全天候、全时段、全地形演练全面铺开。

海湾战争最终成为改革开放后,中国军队作战思想全面转型的导火索。

从「以美为师」到「以美为靶」

海湾战争让中国军队切实感受到资讯化技术的威力,但在此后的较长时间内,「唯武器技术论」却一度在军队产生较大负面影响响。似乎没有航母、没有巡航导弹、没有隐形战机就无法与美军作战。「资金、技术优先」,「等、靠、要」思想开始出现。武器装备「以美为师」、「以美为标杆」现象凸显。甚至有观点以为,现代战争军事技术占绝对地位,士气、谋略作用已大幅度下降,「1999年的科索沃战争中,南联盟军队土气始终高昂,但是在北约的狂轰滥炸和空中优势面前,仍然只能被动挨打」。

2001年的「4﹒1」中美南海撞机事件却无意间为中国军队敲响了警钟,迫降的美军EP-3电子侦察机让中国军队「大开眼界」,中国的沿海防空、军事部署、通讯联络在美军面前几乎「单向透明」。跟着美军跑还是会被动挨打,美军有什么、我们造什么只能永远落后!于是,突破「技术瓶颈」还是要让位于突破「思维瓶颈」,军事技术、军事谋略和战斗精神同样重要,「破敌制胜」的方法更为重要。

此后,中国军队的武器技术发展轨迹发生调整,寻敌弱点、体系破击成为武器发展指导思想。武器装备「以美为师」逐步转变为「以美为靶」,这似乎也解答了美国参谋长联席会议主席迈克•马伦在评价中国歼-20隐形战机试飞时「不理解为何中国的军事发展总是针对美国」的疑问。

当下一次「海湾战争」降临中国时

从徒步化、骡马化、摩托化、半机械化、机械化到资讯化,中国军队一直没有停止过追赶世界军事变革的步伐。以海湾战争为起点,资讯化战争已成为未来战争的基本形态,建设资讯化军队,打赢资讯化战争成为新时期中国军队整体转型的方向。

近年来,一大批资讯化新型装备下发部队,陆军基本形成了立体作战的装备体系和比较配套的支援保障体系,机动作战能力得到增强,诸兵种合成作战的能力得到非常大提高。海军已初步形成了海上机动作战、基地防御作战的装备体系,海上机动编队的防空能力,反潜作战、反舰作战能力大为增强。空军基本形成高中低档搭配的歼击机、对地攻击机、运输机和多种支援保障飞机相结合的体制体系,构成了导弹与高炮结合、高中低空结合、近远端结合的地面防空火力配系和可以覆蓋全国的对空情报雷达网。战略导弹部队能够独立或协同其它军兵种对敌实行战略反击和纵深打击。基本形成了近、中、远端和洲际导弹齐备的导弹系列。中国军队的军事训练已不再由战争「被动牵引」,而越来越多发挥起未来战争形态和作战样式的「设计」和「验证」任务。

可以说,在主战兵器的技术性能对比上,中美之间的「代差」已日渐缩短,未来10-20年内,中国军队在大型水面舰艇、新型隐身战机、远端战略轰炸机、海上大型目标打击体系建设、卫星导航、指挥控制等方面将陆续突破瓶颈、取得重大进展。

然而,当下一次「海湾战争」降临中国,结局会是怎样?中国军队克敌制胜的法宝毕竟是什么?中国军队的未来是一支力量型军队、技术型军队还是一支谋略型军队?中国军队的特色能否保持?这仍然值得中国军队去进一步思考和探索。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注